КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/268/817/14
Справа № 268/1252/14-ц
У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2014 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуюча суддя Шуляк Л.В.
при секретарі Тіняковій Д.Ю.
за участю сторін: позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення судових витрат, витрат на правову допомогу,
у с т а н о в и в:
22 квітня 2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення судових витрат, витрат на правову допомогу, мотивуючи тим, що 20 грудня 2013 року о 12 годині 05 хвилин на вулиці Свердлова в місті Макіївка з вини водія ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження. Відповідач ухиляється від відшкодування у добровільному порядку спричиненої матеріальної шкоди, у зв*язку з чим позивачі вимушені звернутися до суду.
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять залишити їх позовну заяву без розгляду, посилаючись на те, що даний спір між ними і відповідачем вирішено мирним шляхом, про що подали суду відповідні заяви.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви позивачів, підтвердивши, що даний спір вирішено мирним шляхом.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що у разі, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За наведених обставин заява позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Положення статті 207 ЦПК України позивачам, відповідачу та його представнику судом роз*яснені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11, п. 5 ч. 1. ст. 207, ст. ст. 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення судових витрат, витрат на правову допомогу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала, - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.В. Шуляк
The court decision No. 40408322, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 268/1252/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: