Справа № 212/9237/13-ц
2-сз/212/48/14
У Х В А Л А
10 вересня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Шум Л.І. ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, при цьому позивачем було надано квитанції про оплату судового збору.
Оскільки ухвалою судді від 05.11.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення для до належного суду за підсудністю, позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" просив повернути сплачені суми судового збору в сумі 357,86 грн. .
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ " Про судовий збір ", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір ", суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк", судовий збір в сумі 357,86 гривень, сплачений на рахунок 31214206700022, одержувач платежу Управління Державної казначейської служби, ЄДРПОУ: 38031627, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ , МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № IHN92BOGR8 від 02.10.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Шум
The court decision No. 40408028, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/9237/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: