№ 40407966, 10.09.2014, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 174/832/14-п

3/174/101/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області І.А.Ілюшик, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської

області, громадянина України, не працюючого,

зареестрований за адресою АДРЕСА_1,

мешкає за адресою АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1

якому згідно ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки,-

ВСТАНОВИЛА:

13.08.2014 року о 08 год. 20 хвл. ОСОБА_1, керував транспортним засобом моторолером «Вайпер» 150 см.3, номерний знак НОМЕР_2 в м. Вільногірську по

вул. Промисловій б. 17 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9.(а) ПДР України. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер 0514» в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, в повному обсязі стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 154104 від 13.08.2014 року, з яким він ознайомлений під розпис і погоджується з результатами алкотестера, рапортом інспектора ДПС ВДАІ Дніпродзержинського МУ від 13.08.2014 року, поясненням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом він порушив п. 2.9 ПДР України. Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність в матеріалах справи даних про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, вважаю за необхідне застосувати відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.. 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста грн. )

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави України судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31110149700001, код 21081300,( серія АБ2 № 154104 протоколу ) ЄДРПУ 37988155, МФО 805012 банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Строк пред'явлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Перерахування провести на користь держави.

Суддя І.А.Ілюшик

.