ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
08.09.14 р.
Справа № 910/25243/13
За заявою Державного гемологічного центру України
про відстрочку виконання ухвали суду від 08.04.2014 р.
у справі № 910/25243/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія
"Гірничодобувна промисловість"
до Державного гемологічного центру України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного гемологічного центру України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про стягнення 100 000,00 грн. безпідставно перерахованих грошових коштів.
Ухвалою суду від 08.04.2014 р. припинено провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, судовий збір покладено на відповідача.
08.09.2014 р. до господарського суду міста Києва від Державного гемологічного центру України надійшла заява про відстрочку виконання ухвали суду від 08.04.2014 р.
У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Державного гемологічного центру України про відстрочку виконання ухвали суду від 08.04.2014 р. у справі № 910/25243/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" до Державного гемологічного центру України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про стягнення 100 000,00 грн. безпідставно перерахованих грошових коштів призначити на 16.09.14 р. о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
2. Зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.
4. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 40407446, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/25243/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: