ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 вересня 2014 року Справа № 808/4466/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Р.В. Сацький,
при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до:Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області
про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у задоволенні заяви №14044654 від 26.06.2014 та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 28.07.2014 зупинено провадження у справі на термін встановлений судом, а саме до 02.09.2014, для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з вищевикладеним провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 808/4466/14 поновити з 02 вересня 2014 року.
2.Призначити судове засідання на 02 вересня 2014 року о 14 год. 30 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сацький
ВСТАНОВИВ:
УХВАЛИВ:
02 вересня 2014 року 14:30
The court decision No. 40407333, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/4466/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: