ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 вересня 2014 року м. Київ К/800/47304/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014 р.
у справі № 826/14052/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014 р. у справі № 826/14052/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн».
2. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014 р.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/14052/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 40407310, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/14052/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: