ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2014 року Справа № 910/14263/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівАкулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УрсСиб Ессет Менеджмент" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі№ 910/14263/13 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф Компані" доПриватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УрсСиб Ессет Менеджмент" простягнення суми та за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УрсСиб Ессет Менеджмент" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф Компані" проприпинення правовідносин
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року ТОВ "Стіфф Компані" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" з позовом про стягнення 17 812 882,65 грн.
У серпні 2013 року Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" звернулось до ТОВ "Стіфф Компані" з зустрічним позовом про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору викупу іменних інвестиційних сертифікатів пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.08.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі № 910/14263/13, первісний позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" на користь ТОВ "Стіфф Компані" 17 812 882,65 грн основного боргу, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2014 у справі № 910/14263/13 касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року - без зміни.
Постановою Верховного суду України від 19.08.2014 у справі № 910/14263/13 заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" задоволено частково, постанову Вищого господарського суду України від 12.02.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УрсСиб Ессет Менеджмент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі № 910/14263/13 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 вересня 2014 року о 12 год. 10 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я Н.В. Акулова
С у д д я С.В. Владимиренко
The court decision No. 40406992, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/14263/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: