ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2014 року Справа № 914/2964/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівШвеця В.О., Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Хіко"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.11.13у справі№914/2964/13 Господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хіко"до1. Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Львівської філії №14; 2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"провизнання недійсним результатів прилюдних торгів
Керуючись статтями 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіко" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.13 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіко" в засіданні Вищого господарського суду України на 25 вересня 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді Т.Гоголь
О.Сибіга
The court decision No. 40406922, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2964/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: