ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2014 Справа № 8/464-06Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника - Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 30.05.2013р. припинено процедуру санації боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш"; припинено повноваження керуючого санацією Ховріна Ю.А.; визнано банкрутом боржника ДНВП "Фотомаш"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 30.05.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ДНВП "Фотомаш" арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.
08.09.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла заява № 7/07-13 від 26.08.2014р. кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинському районі до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 20 543 грн. 44 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву від кредитор, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.
Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви від кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 20 543 грн. 44 коп. до боржника Державного науково - виробничого підприємства "Фотомаш" по справі № 8/464-06 в судове засідання на 06.10.2014 р. о 10:30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 40406595, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/464-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: