Court ruling № 40406366, 03.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2014 року місто Київ №826/11366/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «СВП плюс»

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області

про

визнання протиправними та скасування рішень від 27.05.2014 №124 та від 27.05.2014 №123, постанови від 10.07.2014 №30,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/11366/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВП плюс» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.05.2014 №124 та від 27.05.2014 №123, постанови від 10.07.2014 №30.

В судове засідання 18.08.2014 представник відповідача не з’явився, тому суд керуючись частиною шостою статі 128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Через канцелярію суду 02.09.2014 від товариства з обмеженою відповідальністю «СВП плюс» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №826/11366/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/7497/14.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням суд встановив, що наявність/відсутність порушень товариством з обмеженою відповідальністю «СВП плюс» вимог чинного законодавства, за які оскаржуваною постановою від 10.07.2014 №30 до товариства застосовано штрафні санкції, а рішеннями від 27.05.2014 №124 та від 27.05.2014 №123 тимчасово заборонено реалізацію продукції, було предметом дослідження в адміністративній справі №826/7497/14, по якій прийнято постанову від 25.07.2014, проте яка не набрала законної сили.

Враховуючи відповідні обставини, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд дійшов висновку про неможливість продовження судового розгляду адміністративної справи №826/11366/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/7497/14.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/11366/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/7497/14.

Зобов’язати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №826/11366/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.