ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 вересня 2014 р. № 813/5066/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Гулкевич І.З.
за участю секретаря судового засідання: Капустинської Н.М.
за участю:
представника відповідача Сороки Д.М.,
представників відповідача третьої особи Крикавської І.В.,Золотого Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», треті особи Львівська міська рада, Департамент житлового господарства та інфраструктури, Головне управління державної казначейської служби у Львівській області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках ,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», треті особи Львівська міська рада, Департамент житлового господарства та інфраструктури, Головне управління державної казначейської служби у Львівській області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.
Ухвалою суду від 08 липня 2013 року відкрито провадження у справі.
Через канцелярію суду за вхідним №29778 від 01.09.2014 року від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, для проведення взаємозаліку між ЛМКП «Львівводоканал» та Міністерством фінансів України з метою погашення заборгованості ЛМКП «Львівводоканал» за договором про субкредитування №101-04/29 від 28.12.2001 року.
Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримала клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі.
Представники третьої особи в судовому засіданні не заперечили щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,-до терміну встановленим судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №813/5066/13-а.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», треті особи Львівська міська рада, Департамент житлового господарства та інфраструктури, Головне управління державної казначейської служби у Львівській області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 40405859, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/5066/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: