Court ruling № 40405772, 01.09.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-с/754/112/14

Справа № 754/12478/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.з участю секретаряСолодухіної Н.С.розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «Дирекція» заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 9 998,39 грн.

ОСОБА_3 подано заяву про скасування судового наказу, посилаючись на тривале лікування з 2011 року по грудень 2013 року; неправомірне нарахування заборгованості в сумі 9 998,39 грн.

ОСОБА_3 підтримав заяву про скасування судового наказу.

Представники КП «Дирекція» в судове засідання не з»явився, однак неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається із узагальнення Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні», захист права у наказному провадженні може мати місце тільки при наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду справ у порядку наказного провадження» судом мають ураховуватися обставини, якщо із доданих до заяви про видачу судового наказу документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником.

З матеріалів справи вбачається, що заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Суд, оцінивши та проаналізувавши всі вище викладені обставини у їх сукупності, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н-1241\14, виданий Деснянським районним судом м. Києва від 25 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Дирекція» заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 9 998,39 грн. та судовий збір - 121,80 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон