Court ruling № 40405596, 09.09.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/3424/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/4942/14 Доповідач у 2 інстанції СліпченкоКатегорія 29 09.09.2014

УХВАЛА

09 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач 09 липня 2014 року подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який просив поновити, як пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що хоча він і приймав участь в судовому засіданні, але при проголошенні рішення не був присутній, а копію рішення отримав 09.07.2014 року.

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга подана до належного суду , у встановлений законом строк , особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Задоволити клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2014 року .

Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Сліпченко