Court ruling № 40405535, 09.09.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/603/14-ц

Провадження 2-401/14

ухвала

Іменем України

09 вересня 2014 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Мори О. М,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання добросовісним набувачами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представником позивача ОСОБА_8 подано заяву про витребування доказів по справі, а саме: витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірених копій матеріалів укладення договору купівлі-продажу від 21 серпня 2013 року щодо придбання ОСОБА_2 у ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 та оригіналу цього договору, оскільки зазначеними доказами може бути підтверджено відмінність оригіналів договорів купівлі-продажу, а у позивача є складнощі щодо їх отримання, оскільки на адвокатський запит надати документи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у їх наданні відмовила.

Представники відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса ОСОБА_5

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів. Питання про витребування цих доказів вирішується ухвалою суду.

Враховуючи викладене вище, суд з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2) надати суду ( адреса: Обухівський районний суд Київської області, 08700, вул. Київська 20, м. Обухів, каб № 8, суддя Мора О.М.) завірені належним чином копії матеріалів укладення договору купівлі-продажу від 21 серпня 2013 року щодо придбання ОСОБА_2 у ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 та оригіналу цього договору.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України суд попереджає про персональну відповідальність за неподання витребовуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мора