БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/236/14 Справа № 356/1137/14-ц
УХВАЛА
22 серпня 2014 року Суддя Березанського міського суду Київської області
Лялик Р.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Баришівська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Баришівська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав.
Із матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме - позивачем не сплачено судовий збір. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УД КСУ в м. Березань, код отримувача - 36999805, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, код банку отримувача - 821018, рахунок отримувача - 31217206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,
ст.4 ЗУ "Про судовий збір"
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Баришівська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
The court decision No. 40405312, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 356/1137/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: