Справа № 645/7456/14-п
Провадження № 3/645/1948/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «АО Хімпром», за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА№406095 від 08.09.2014 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП: а саме: відомості про особу правопорушника (дата та місце народження, місце його проживання), не чітко розписана суть правопорушення.
Суд не повинен самостійно збирати інформацію, яку необхідно збирати особам, які складають протокол про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд не в змозі розглянути адміністративний матеріал про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю всіх відомостей, необхідних для вирішення справи і підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції у м.Харкові - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40404830, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/7456/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: