копія
Справа № 3/326/723/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2014р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Приморськ Запорізької області, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого в АДРЕСА_2,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
02.08.2014 р. о 23.50 годині, ОСОБА_1 по вул. Шевченко в м. Приморську Запорізької області керував мопедом «YAMAHA Aprio» без н/з з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та огляду на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
Крім того, 03.08.2014 р. о 19.50 годині, ОСОБА_1 по вул. Шевченко в м. Приморську Запорізької області, керував мопедом «YAMAHA Aprio» без н/з з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та огляду на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння
Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколами про адміністративне правопорушення від 03.08.2014р. серії АВ2 №723196 та АВ2 №723130 від 02.08.2014 р.;
- матеріалами справи.
За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/723/2014 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 3/326/724/2014 за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/723/2014, та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність - суд не встановив. Враховуючи, що ОСОБА_1 ніде не працює, посвідчення водія не отримував, тому до нього можливе стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36 ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.
Строк рахувати з дати фактичного затримання.
Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області негайно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д. О. Каряка
Копія вірна: суддя Д. О. Каряка
Вступає в закону силу 08.09.2014 року.
Пред'явлено до виконання до 08.12.2014 року.
26.08.2014
The court decision No. 40404436, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 326/1635/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: