Справа № 317/2448/14-ц
№/п 2/317/1170/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2014 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Балковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Зпоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електроенергії, посилаючись на наступне. Відповідач є споживачем електричної енергії житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно програмного забезпечення «Побут» на житловий будинок, за вказаною адресою, відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, 12.04.2005 р. укладено договір про користування електричною енергією.
13 січня 2014 р., в ході перевірки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано в місці розриву ввідного кабелю в підвалі. Було складено акт № 00135004 від 13.01.2014 р., сума за актом складає 3404,35 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві на суму вартості не облікованої електроенергії, підтверджується копією Акту № 00135004 від 13.01.2014 р. та розрахунком від 13.01.2014 р. на суму 3404,35 грн., сума сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10944 від 23.05.2014 р.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ "Державного Ощадбанку", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 - 3404 (три тисячі чотириста чотири гривні) 35 копійок у рахунок вартості необлікованої електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок № 26003019544449 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 3870719, ЄДРПОУ 00130926 - судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів після проголошення рішення суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 40404346, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 317/2448/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: