Справа № 401/2573/14-ц
провадження № 2/401/1064/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на вбудоване приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з вищезазначеною заявою до суду та просить визнати за позивачем право власності на вбудоване приміщення.
До судового засідання представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що подання такої заяви є правом позивача, яке не порушує нічиїх прав, тому заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на вбудоване приміщення,- залишити без розгляду.
Позивачу роз"яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко
29.08.2014
The court decision No. 40403595, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/2573/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: