ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 вересня 2014 року Справа № 925/1469/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Федоров О.А. - за довіреністю;
за участі Левченко Н.П. - арбітражний керуючий - розпорядник майна ТОВ "ЧПК"
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
до Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" про визнання договору поруки недійсним
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в засідання не з'явився. Позивач повторно просить суд відкласти розгляд справи через перебування свого представника у іншому судовому засіданні. Позивач також не надав суду витребувані документи. За таких обставин клопотання слід задовольнити і розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "19" вересня 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання позивачу надати копію статуту підприємства в редакції станом на час укладення спірного договору поруки.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Попередити позивача, що коло осіб, які можуть бути представниками сторін у господарському процесі, чинним ГПК України не обмежено, а тому вам слід забезпечити явку свого представника в засідання.
У випадку повторної неявки представника позивача в засідання суд може розглянути справи за наявними документами.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 40402939, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1469/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: