Court ruling № 40402846, 04.09.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2014 р. Справа № 914/2861/14

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», м. Київ;

до відповідача-1:

Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Любінське сяйво»,

м. Львів;

про:

визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та договорів оренди земельних ділянок

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТОВ «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» до Львівської міської ради, ТОВ «Любінське сяйво» про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою суду від 08.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.08.2014р. Ухвалою суду від 22.08.2014р. розгляд справи було відкладено на 04.09.2014р.

Однак, під час виготовлення ухвали про відкладення розгляду справи від 22.08.2014р. суд помилково у вступній частині ухвали вказав невірний предмет позову, а саме «про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про поновлення його на новий строк» замість «визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та договорів оренди земельних ділянок». Натомість в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.08.2014р. та протоколі судового засідання від 22.08.2014р. предмет спору вказано вірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка в ухвалі господарського суду Львівської області від 22.08.2014 р. не зачіпає їх суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи від 22.08.2014р., а саме замість слів «про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про поновлення його на новий строк» слід читати «визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та договорів оренди земельних ділянок».

Суддя Крупник Р.В.