Court ruling № 40402838, 09.09.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 вересня 2014 року справа № 912/1767/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Т.В. Макаренко та суддів Н.В. Болгар, В.Г Кабакової, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справ № 912/1767/13

за позовом: Приватного підприємства "Транзит-Траст"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс"

про стягнення 352 353,70 грн,

представники учасників судового процесу:

від позивача - Турчанов О.В. , довіреність № б/н від 08.09.14;

від відповідача - Мельниченко Д.В. , довіреність № 11 від 15.08.14;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транзит-Траст" звернулося до господарського суду з позовною заявою (з врахуванням заяви № 01/02-2014 від 07.02.2014 про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення з публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527 коштів у сумі 352 353,70 грн, у тому числі: 325 588,75 грн основного боргу з урахуванням інфляційних та трьох процентів річних в сумі 26 764,95 грн за час прострочення.

Ухвалою суду від 24.02.2014 за клопотанням відповідача призначено комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу у справі № 912/1767/13 проведення якої доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС у Кіровоградській області, витрати на оплату вартості експертизи покладено на ПАТ "Автобусний парк" 13527, провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

До господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Автобусний парк" 13527 від 01.08.2014 за № 232/1 про відтермінування оплати експертизи до 01.09.2014.

Для розгляду по суті вказаного клопотання господарським судом (лист від 11.08.2014) було витребувано матеріали господарської справи № 912/1767/13.

18.08.2014 на адресу господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою суду від 20.08.2014 поновлено провадження у справі № 912/1767/13, продовжено розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів Н.В. Болгар, В.Г Кабакова під головуванням судді Т.В. Макаренко, розгляд справи призначено в судовому засіданні 09.09.2014 та витребувано від учасників судового процесу відповідні документи.

З матеріалів справи вбачається (повідомлення НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 12.05.2014 № 9/2068/1), що почеркознавча експертиза у справі № 912/1767/13 проведена і висновок експерта можна отримати у канцелярії експертної установи після проведення оплати вартості експертизи.

28.08.2014 відповідач надіслав до суду клопотання № 265 в якому просить суд відтермінувати оплату вартості експертизи до 01.10.2014, у зв'язку з непогашенням Кіровоградською міською радою заборгованості перед ПАТ "Автобусний парк" 13527 за перевезення пільгових категорій пасажирів.

Разом з тим, позивач звернувся до суду із заявою від 09.09.2014 в якій просить суд витрати на оплату проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області експертизи № 70 від 07.05.2014 покласти на ПП "Транзит-Траст". Крім того, позивач вважає клопотання відповідача про відтермінувати оплатм вартості експертизи безпідставним.

З огляду на вказане та враховуючи розумний строк розгляду даної справи, а також з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, господарський суд відмовляє відповідачеві у задоволенні клопотанні про відтермінувати оплату вартості експертизи та задовольняє клопотання позивача і зобов'язує останнього здійснити оплату вартості експертизи № 70 від 07.05.2014 у даній справі.

У зв'язку з призначенням судової експертизи та необхідності одержання її результатів, задоволенням клопотання позивача про покладання витрат на оплату експертизи на ПП "Транзит-Траст" провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 50, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відтермінування оплати експертизи.

2. Задовольнити клопотання позивача про покладання витрат на оплату експертизи на ПП "Транзит-Траст".

3. Зобов'язати приватне підприємство "Транзит-Траст" у строк до 12.09.2014 здійснити оплату вартості проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судової експертизи № 70 від 07.05.2014, оригінал платіжного документа, який підтверджує вказану оплату необхідно подати до канцелярії НДЕКЦ, копію до господарського суду Кіровоградської області. Для здійснення зазначеної оплати, зобов'язати позивача отримати у канцелярії науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі при УМВС у Кіровоградській області відповідний рахунок - фактуру.

4. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

5. Зобов'язати науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС у Кіровоградській області надіслати господарському суду Кіровоградської області оригінал висновку експертизи.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПП "Транзит-Траст" на адресу: 25005, м. Кіровоград, вул. Бєлінського, 2; ПАТ "Автобусний парк" 13527 на адресу: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 15; ТОВ "Нафтогазтранс" на адреси: 25005, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71 офіс 36 та вул. Дворцова, 28, кв. 4; НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області на адресу: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Голова суду Т. В. Макаренко

Суддя Н. В. Болгар

Суддя В. Г Кабакова