ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18219/13-ц
провадження № 2/753/837/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за договором №006-Р/028031 від 26.09.2011 року про відкриття карткового рахунку та надання і використання Ко-брендингової платіжної картки та договором №20-28/11-МАУ від 21.10.2011 року про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту - станом на 05.09.2013 року в сумі 26829,18 грн., яка складається із: суми заборгованості за договором карткового рахунку - 10000,00 грн., суми простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку - 1041,70 грн., суми заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку - 7937,60 грн., суми нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку - 4583,76 грн., суми заборгованості по пені - 3266,12 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 (позичальник) отримав у ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" кредитні кошти у розмірі 10 000,00 грн., з кінцевим строком повернення - до 24.10.2014 року, зі сплатою процентів: при безготівкових розрахунках із торгівельно-сервісними підприємствами з допомогою картки - в розмірі 0,1 % річних - на протязі 60 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку, з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії; в розмірі 29,99 % річних - у період, починаючи з 61 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; в розмірі 29,99 % річних - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, але свої зобов'язання він належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою від 29.05.2014 року позивач в особі представника Рябоконь Н.С. (довіреність від 06.05.2014 року) просила справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши вимоги позову, матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено: 26.09.2011 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений договір №006-Р/028031 про відкриття карткового рахунку та надання і використання Ко-брендингової платіжної картки (а.с.8-14).
21.10.2011 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений договір №20-28/11-МАУ про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту на суму 10000,00 грн., з кінцевим строком повернення - до 21.10.2014 року, зі сплатою процентів згідно п.4.1, 4.1.1, 4.1.2 Договору: при безготівкових розрахунках із торгівельно-сервісними підприємствами з допомогою картки - в розмірі 0,1 % річних - на протязі 60 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку, з використанням картки та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії; в розмірі 29,99 % річних - у період, починаючи з 61 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; в розмірі 29,99 % річних - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки (а.с. 15-20).
Відповідно до п. 6.1 Договору №20-28/11-МАУ від 21.10.2011 року за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 40% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Факт отримання суми кредиту за договором №20-28/11-МАУ від 21.10.2011 року відповідачем ОСОБА_2 підтверджується копією заяви позичальника про встановлення ліміту овердрафту від 21.10.2011 року, випискою з особового рахунку позичальника (а.с.20, 33-35).
Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості на ім'я позичальника ОСОБА_2 станом на 05.09.2013 року за договором №006-Р/028031 від 26.09.2011 року про відкриття карткового рахунку та надання і використання Ко-брендингової платіжної картки та Договором №20-28/11-МАУ від 21.10.2011 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту - заборгованість становить 26829,18 грн., яка складається із: суми заборгованості за договором карткового рахунку - 10000,00 грн., суми простроченої (несанкціонованої) заборгованості за договором карткового рахунку - 1041,70 грн., суми заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку - 7937,60 грн., суми нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за договором карткового рахунку - 4583,76 грн., суми заборгованості по пені - 3266,12 грн. (а.с. 31-32).
Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за договором №006-Р/028031 від 26.09.2011 року про відкриття карткового рахунку та надання і використання Ко-брендингової платіжної картки та Договором №20-28/11-МАУ від 21.10.2011 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту - 26829 грн. 18 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 268 грн. 29 коп., як судові витрати (а.с.1).
Керуючись ст.15, 30, 60, 197 ч.2, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код 25745867) 26829 грн. 18 коп., судові витрати в сумі 268 грн. 29 коп., а всього - 27097 (двадцять сім тисяч дев»яносто сім) грн. 47 коп.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Парамонов М.Л.
The court decision No. 40402622, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 753/18219/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: