КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" вересня 2014 р. Справа №910/11700/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Візерунок"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 19.08.2014р.
у справі №910/11700/14 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-
Тойс"
до Приватного підприємства "Візерунок"
про стягнення 460 802,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2014р. у справі №910/11700/14 позов було задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 333 921,71 грн. заборгованості, 6 678,43 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2014р. у справі №910/11700/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження та керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Візерунок" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2014р. у справі №910/11700/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2014 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
М.М. Новіков
The court decision No. 40401635, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/11700/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: