ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.09.14 Справа № 909/30/14
10:40
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гнатюк Г.М.
Якімець Г.Г.
одержавши апеляційну скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит", за № 9-000927/243834 від 26.08.2014 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2014 року
у справі № 909/30/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Прикарпатського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Івано-Франківськ
до відповідача: ТзОВ "Сузір'я ЛТД", м. Коломия
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 16.10.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати відповідача подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит".
4. Участь представників сторін.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 40401623, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/30/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: