Справа № 211/1104/14-ц
Провадження № 2/211/1103/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(резолютивна частина)
10 вересня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Н. О. Сарат,
при секретарі: Масловій К.В.
з участю
представника позивача Мартинової Н.Ю.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в:
відповідно до частини 3 ст.209 ЦПК України судом проголошується резолютивна частина рішення.
Керуючись ст. ст. 11,15,16,264,509,526,527,610,625 ЦК України, ст..ст.64,67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ на користь ПАТ «Криворіжгаз» в сумі 10699,15 грн, з подальшим перерахуванням на рахунок №26035301311050 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код 03341397.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» 1208,64 грн. - інфляційні витрати та 1100,05 грн.- 3% річних, а також судовий збір 243,60 грн, з подальшим перерахуванням на рахунок №26001232454001 у ПАТ «КБ Надра», МФО 380764, код 03341397.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 40400862, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/1104/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: