УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "10" вересня 2014 р. Справа № 906/321/13-г
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гнисюка С.Д.
розглядаючи справу
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)
Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області (м.Бердичів, Житомирська область)
до боржника: Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів)
про визнання банкрутом
Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходить справа №906/321/13-г про визнання банкрутом Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів)
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.02.2014, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Серебрякову О.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів).
08.09.2014 на адресу суду від арбітражного керуючого Серебрякова О.В. надійшла заява про виправлення описки в абзаці 13 описової частини та в п.6 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2014.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в абзацах 8, 9, 11, 14 описової частини та в пункті 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2014 у справі №906/321/13-г допущено описки, щодо розміру оплати послуг ліквідатора, а саме, помилково зазначено "розмірі двох мінімальних заробітних плат" замість - 6320,30 грн.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити в абзацах 8, 9, 11, 14 описової частини та в пункті 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2014 у справі №906/321/13-г допущені описки.
2. В абзацах 8, 9, 11, 14 описової частини та в пункті 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2014 у справі №906/321/13-г словосполучення "двох мінімальних заробітних плат" замінити на "6320,30 грн.".
3 Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2014 у справі №906/321/13-г.
Суддя Гнисюк С.Д.
Друк. :
1 - у справу;
2 -УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29 (рек. з повід.)
3 - Бердичівській ОДПІ - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а, (рек. з повід.)
4 - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6 - 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, буд. 91, (рек. з повід.)
5 - - КМ "Бердичівтеплоенерго" - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Шевченка, 23 (рек. з повід.)
6 - а/к Серебрякову О.В. (02095, АДРЕСА_1) - рек.
The court decision No. 40400348, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/321/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: