Court ruling № 40398804, 09.09.2014, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/11462/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження № 22-ц/789/1061/14 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 57

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Фащевська М.М.

з участю сторін - представника КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" - Рашетусі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року по справі за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2014 року позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та подачі копій всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року позовну заяву комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" визнано неподаною та повернуто позивачу, оскільки останнім у встановлений строк не усунуто недоліки.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. В обгрунтування своїх вимог, апелянт посилається на те, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2014 року про усунення недоліків ними отримано лише 22 липня 2014 року, а 28 липня 2014 року підприємство подало до суду всі необхідні документи та копії, про що свідчить штемпель на заяві про усунення недоліків.

В судовому засіданні апелянт апеляційну скаргу підтримав.

Заслухавши представника апелянта, перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Повертаючи позовну заяву комунальному підприємству теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", суд першої інстанції виходив з того, що позивач пропустив п"ятиденний строк для усунення недоліків.

Однак даний висновок не відповідає обставинам справи.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4600305273165, довідки Українського державного підприємтсва поштового зв"язку "Укрпошта" Тернопільської дирекції від 3 вересня 2014 року №301-26-379 та конверта про відправлення, датою подання рекомендованого листа № 4600305273165 у справі №11462 є 21 липня 2014 року, яке було вручено комунальному підприємству теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" 22 липня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що судом отримано копії документів, доданих до позову і платіжне доручення - 28 липня 2014 року.

Беручи до уваги те, що останнім днем подачі документів було 27 липня 2014 року, вихідний день, то останнім днем строку для усунення недоліків, відповідно до ст. 70 ЦПК України, було 28 липня 2014 року.

Наведене свідчить про те, що позивачем у п"ятиденний строк усунуті зазначені в ухвалі недоліки.

За таких обставин ухвалу суду слід скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 312, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" задовольнити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. Бершадська