Court ruling № 40396365, 26.08.2014, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.08.2014
Case No.
551/806/14-ц
Document №
40396365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/806/14-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2014 року селище Шишаки

року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

при секретарі - Кулинченко О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони, будучі належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток та процесуальних документів за місцем їх реєстрації, в попереднє судове засідання не з'явились. Відповідач про причини неявки будь-яким чином суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань від нього про відкладення попереднього судового засідання не надходило.

В пункті 4 резолютивної частини позовної заяви представник позивача Духота І.В. зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на вищевикладене та враховуючи вимоги ст. 130 ЦПК України, суд приходе до висновку, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин та вважає можливим провести попереднє судове засідання без участі сторін.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Згідно довідки Шишацького РС УДМС України в Полтавській області від 06.08.2014 № 46/409 ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1». З цього приводу судом направлено запит про витребування відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян до органів РАЦС, відповідь на якій станом на день проведення попереднього судового засідання не надійшла. В зв'язку з цим суд вважає доцільним вирішити питання про заміну анкетних даних відповідача після надходження до суду витягу з ДРАЦСГ, що підтверджує зміну прізвища відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

З огляду на наведене, враховуючи те, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи виконані, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 130, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 09 год. 00 хв. 09 вересня 2014 року.

У судове засідання викликати відповідача, про час та місце розгляду справи повідомити представника позивача.

Роз'яснити відповідачу вимоги ст. 131 ЦПК України щодо обов'язку надання до суду, до початку розгляду справи по суті, доказів на підтвердження своїх вимог або заперечень, а також повідомлення суду про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, встановивши відповідачу для цього строк до 08 вересня 2014 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 40396365 ?

Документ № 40396365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40396365 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40396365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40396365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40396365, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40396365, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40396365 refers to case No. 551/806/14-ц

This decision relates to case No. 551/806/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40393436
Next document : 40396393