Справа № 681/1571/14-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.09.2014 року м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних у результаті безоблікового споживання електроенергії,
в с т а н о в и л а:
Позивач ПАТ «Хмельницькобенерго» звернулося до суду з даним позовом про стягнення збитків з ОСОБА_1
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч.5 цієї статті до позовної заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору, а має бути подано оригінал.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 цього кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних у результаті безоблікового споживання електроенергії залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі 5 діб з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Горгулько
The court decision No. 40395559, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 681/1571/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: