ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"08" вересня 2014 р. м. Київ К/800/43596/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши клопотання Дніпропетровської міської ради
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року
у справі № 200/9121/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон-Статус ЛТД"
до Дніпропетровської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної інстанцій, Дніпропетровська міська рада звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вище судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2014 року у справі відкрито касаційне провадження.
02 вересня 2014 року Дніпропетровська міська рада подала клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Дослідивши наявні матеріали касаційної скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає за можливим задовольнити клопотання скаржника та зупинити виконання рішення суду, яке оскаржується.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Дніпропетровської міської ради про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.
Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 200/9121/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
The court decision No. 40394623, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/9121/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: