Court ruling № 40394614, 02.09.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Київ В/800/4076/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді: Маслія В.І.

Суддів: Гончар Л.Я., Заяць В.С., Сорока М.О., Мороз Л.Л.

розглянувши заяву Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2014 року у справі за позовом ТОВ “Софіт-Люкс” до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення суми,-

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2013 року ТОВ “Софіт-Люкс” звернулося в суд з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України, в якому просило скасувати рішення Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів №100250000/2013/600538/2 від 12.08.2013 та стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Софіт-Люкс” надмірно сплачені суми мита в розмірі 7509,41 грн. та ПДВ із ввезених на митну територію України товарів в розмірі 25939,24 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року позовні вимоги задоволені.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської регіональної митниці Державної митної служби України від 12.08.2013 №100250000/2013/600538/2 про коригування митної вартості товарів.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь ТОВ “Софіт-Люкс” надмірно сплачені кошти у розмірі 7509,41– надмірно сплаченого мита та 25939,24 – надмірно сплаченого податку на додану вартість.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.06.2014 року касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів задоволено частково:

Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.01.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року скасовано в частині стягнення з державного бюджету України на користь ТОВ “Софіт-Люкс” суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 25939,24 грн. та мита в розмірі 7509,41 грн. всього 33448,65 грн., в задоволенні позову в цій частині відмовлено.

В решті постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду касаційної інстанції, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03.06.2014 року.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18.06.2013р. №К/800/4707/13, постанову №К/9991/57792/12 Вищого адміністративного суду України від 07.11.2013 року, ухвалу № К/9991/5989/11 Вищого адміністративного суду України від 22.05.2014 року заявник з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права ставить питання про скасування постанови Вищого адміністративного суду України від 03.06.2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03.06.2014 року, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження, оскільки із наданих судових рішень не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. А різна позиція суду у вказаних справах ґрунтується на різних фактичних обставинах справи, встановлених судами попередніх інстанцій на підставі доказів, досліджених під час судового розгляду справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2014 року у справі за позовом ТОВ “Софіт-Люкс” до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: