Справа № 186/2339/13-ц
У Х В А Л А
"26" серпня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Бондарьової Г. М. ,
при секретарі:Кобкі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області цивільну справу розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3,треті особи ОСОБА_4,реєстраційна служба Першотравенського управління юстиції про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановив:
28 листопада 2013 року ПАТ Банк « Фінанси та Кредит»,з врахуванням уточнених позовних вимог від 22 квітня 2014 року ,звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3,треті особи ОСОБА_4,реєстраційна служба Першотравенського управління юстиції про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
26 серпня 2014 року представник позивача в судове засідання не з»явився,подав заяву про слухання справи у відсутність їх представника,позов підтримує у повному обсязі ,не заперечує проти заочного рішення у справі.
Відповідачка у справі ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася,про день слухання справи повідомлена.
Третя особа справі ОСОБА_4 подав заяву про перенесення судового засідання,у зв»язку з тим,що у нього помінявся представник,якому потрібно час для ознайомлення з матеріалами справи.
Крім того,ОСОБА_4 також просить витребувати письмові докази у справі:
-від ВДВС Першотравенського МУЮ відомості чи відкривалось виконавче провадження про стягнення з нього,ОСОБА_4, на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 13 324 доларів США 87 центів та 8719,25 грн ,а також судових витрат в сумі 1351грн 50 коп на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009 року (справа № 2-1066/09),якщо відкривалось та витребувати ксерокопію зазначеного виконавчого провадження;
-від позивача ПАТ «Фінанси та Кредит» рух коштів за рахунком за кредитним договором № 022/08-ФЛ/09 від 16 квітня 20о8 року між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 за період з 16 квітня 2008 року по теперішній час,
-розрахунок сум заборгованості за кредитом,зокрема:
за тілом кредиту та процентах за користування кредитом за період з 28 листопада 2010 року по 12.06.2013 року;
-розрахунок заборгованості пені за період з 28 .11. 2012 року по 12.06.2013 року;
Клопотання розглянути у його відсутність.
Суд вважає за можливе задоволення клопотання третьої особи про витребування письмових доказів у справі з метою повного,всебічного та об»єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.57,64,133,137 ЦПК України ,суд.
Ухвалив:
1.Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області :
- відомості чи відкривалось виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 13 324 доларів США 87 центів та 8719,25 грн ,а також судових витрат в сумі 1351грн 50 коп на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009 року (справа № 2-1066/09):
-якщо відкривалось ,надати суду ксерокопію зазначеного виконавчого провадження;
2.Витребувати від позивача Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит»:
- рух коштів за рахунком за кредитним договором № 022/08-ФЛ/09 від 16 квітня 2008 року між ВАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 за період з 16 квітня 2008 року по теперішній час;
-розрахунок сум заборгованості за кредитом,зокрема:
за тілом кредиту та процентах за користування кредитом за період з 28 листопада 2010 року по 12.06.2013 року;
-розрахунок заборгованості пені за період з 28 .11. 2012 року по 12.06.2013 року;
Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2014 року на 14 годин.
Суддя: Г. М. Бондарьова
The court decision No. 40394384, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 186/2339/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: