Court ruling № 40394036, 09.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 904/243/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корсака В.А. - головуючого, Данилової М.В. (доповідача) Данилової Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 р.у справі№ 904/243/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомКомунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської радидоДержавного підприємства "Науково-виробниче об'єднання"Павлоградський хімічний завод" третя особаВиконавчий комітет Павлоградської міської радиза участюДніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону Українипровизнання недійсним договору на послуги із прийому стічних вод від 02.07.2012 р. № 020413712-482312В С Т А Н О В И В :

05.09.2014 р. Заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 р. у справі № 904/243/14 господарського суду Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 цього ж Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги однією із сторін є Виконавчий комітет Павлоградської міської ради.

Проте, заявником до матеріалів касаційної скарги не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги Виконавчому комітету Павлоградської міської ради за адресою його місцезнаходження: 51400, вул. Леніна, 95, м. Павлоград, Дніпропетровська область за якою надсилались всі процесуальні документи у справі, адже в описі вкладення у цінний лист від 13.08.2014 р. зазначено адресу: 51400, вул. Леніна, м. Павлоград, Дніпропетровська область, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 р. у справі № 904/243/14 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова