ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2014 року Справа № 909/1154/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційних скаргТовариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл" та публічного акціонерного товариства"Банк "Київська Русь"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 рокуу справі№ 909/1154/13господарського судуІвано-Франківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства"Банк "Київська Русь"провизнання недійсним договору купівлі-продажувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл" та публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року справі № 909/1154/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.10.2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяІ.П. ХодаківськаСуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко
The court decision No. 40394012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/1154/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: