Справа № 640/7960/14-ц
н/п 2-н/640/1424/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Д.В. НЕВ`ЯДОМСЬКОГО
При секретарі: Ю.С.Косаригіної
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за власною ініціативою заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з центрального водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
20.05.2014 року Київським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ
Суд перевіривши матеріали заяви вважає що в судовому наказі допущена описка, а саме:
слід вказати:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал», яке знаходиться за адресою: 61013, м. Харків, вул.. Шевченко, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3623 грн. 16 коп.(три тисячі чотириста шістсот двадцять три гривні шістнадцять копійок), а саме-
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2003 по 30.04.2014 року в розмірі 3531 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять одна гривня) 64 коп.;
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2003 по 30.04.2014 року в розмірі 0, 00 грн.
- індекс інфляції - 28,78 грн.;
- 3 % річних від простроченої суми - 62, 74 грн.;
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, в судовому наказі допущена неточність, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовому наказі від 20.05.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
вказавши по тексту судового наказу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал», яке знаходиться за адресою: 61013, м. Харків, вул.. Шевченко, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3623 грн. 16 коп.(три тисячі чотириста шістсот двадцять три гривні шістнадцять копійок), а саме-
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2003 по 30.04.2014 року в розмірі 3531 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять одна гривня) 64 коп.;
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2003 по 30.04.2014 року в розмірі 0, 00 грн.
- індекс інфляції - 28,78 грн.;
- 3 % річних від простроченої суми - 62, 74 грн.;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал», яке знаходиться за адресою: 61013, м. Харків, вул.. Шевченко, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір, розмір якого становить 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Нев`ядомський
The court decision No. 40392397, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/7960/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: