Sentence № 40392175, 10.07.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
431/1770/14-к
Document №
40392175
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

10.07.2014

ЄУН 431/1770/14-к

Провадження 1-кп/431/154/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільська Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у ТОВ «Ардо» менеджером по роботі з клієнтами, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на початку жовтня 2013 року в денний час реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети на збут, знаходячись в лісопосадці поблизу вилиці Соснової с. Піщане Старобільського району Луганської області, зірвав декілька гілок рослин коноплі та поклав їх в тому ж місці для висихання. Через декілька днів, після того як рослини коноплі висохли, ОСОБА_1, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, вищевказані рослини коноплі перетер руками, подрібнивши їх та подрібнену речовину коноплі помістив в поліетиленовий пакет, який приніс за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2, де поклав його в залізобетонну трубу біля свого подвір'я, з метою подальшого зберігання та особистого вживання.

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 подрібнену речовину коноплі переніс за місцем своєї тимчасової роботи в майстерню по ремонту автомобілів, за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Леніна, де розфасував її в 10 газетних пакунків. В цей же день об 16 годині 20 хвилин, під час проведення огляду місця події в майстерні по ремонту автомобілів, працівниками міліції було виявлено та вилучено 10 пакетних пакунків, в яких знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальна маса канабіс в перерахунку на суху речовину становить 29,4 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, докладно розповів про обставини скоєного кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспарюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оскаржуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушеня, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин який є злочином середньої тяжкості. За місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вперше притягується до кримінальної відповідальності. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра та у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, однак щиро розкаявся, має молодий вік, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, має на утриманні малолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого згідно до ст. 126 КПК України.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця роботи або навчання органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 06 травня 2014 року за № 738/9 в розмірі 368,94 гривень. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 29,4 грама (загальна вага), пластикова пляшка з фольгою на горловині, які передані для подальшого зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Олійник С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40392175 ?

Документ № 40392175 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 40392175 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40392175 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40392175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40392175, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 40392175, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40392175 refers to case No. 431/1770/14-к

This decision relates to case No. 431/1770/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40390347
Next document : 40392179