Court ruling № 40391139, 18.08.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/7782/14-ц

Провадження № 2/520/5067/14

УХВАЛА

18 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 18.08.2014 року представник відповідача звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про розподіл майна подружжя, що перебуває у шлюбі та про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти прийняття зустрічного позову з тих підстав, що їх спільний розгляд є недоцільним і порушені представником відповідача питання слід вирішувати в іншому провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, а також ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2,3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позову взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши відповідність заявленого зустрічного позову вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та враховуючи те, що первісний позов про стягнення аліментів та зустрічний позов про розподіл майна подружжя, що перебуває у шлюбі та про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні виникають з сімейних правовідносин суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та відповідно до ч.3 ст. 123 ЦПК України об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 31, 123, 124, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про розподіл майна подружжя, що перебуває у шлюбі та про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та об'єднати данні позови в одне провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.А. Прохоров