Court ruling № 40389010, 03.09.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" вересня 2014 р. Справа № 911/3750/14

Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новація -1", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода", Київська обл., м. Біла Церква

2) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал", Київська обл., м. Біла Церква

3) Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

про витребування майна та зобов’язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 22 вересня 2014 р. о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати позивача подати суду: Оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; правове обґрунтування заявленого позову до відповідачів 2) та 3).

4. Зобов'язати відповідача 1) подати суду: Відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; Договір концесії цілісного майнового Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал", укладений між відповідачами 1) та 2); письмові пояснення щодо наявності у відповідача 1) права на майно, а саме: частину магістрального водоводу “Дніпро-Рось” на ділянці між очисними спорудами Білоцерківського водоканалу (за адресою: м. Біла Церква, вул. Ставищанська, 130) і водозабором на р. Рось., шламонакопичувач, площею 14,5 га, також вузол розвантаження і переробки вапна.

5. Зобов'язати відповідача 2) подати суду: Відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; Договір концесії цілісного майнового Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал", укладений між відповідачами 1) та 2); письмові пояснення щодо статусу та власника майна, а саме: частину магістрального водоводу “Дніпро-Рось” на ділянці між очисними спорудами Білоцерківського водоканалу (за адресою: м. Біла Церква, вул. Ставищанська, 130) і водозабором на р. Рось., шламонакопичувач, площею 14,5 га, також вузол розвантаження і переробки вапна; Наказ № 326 від 01.12.2011 р. (для

огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати відповідача 3) подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

7. Зобов'язати сторони подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Наріжний С.Ю.