КОПІЯ Справа № 2 - 257 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2008 року. Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.
при секретарі Петренко Т.І.
з участю представника позивача Рубана О.Б., представника заінтересованої особи ОСОБА_1 так відповідача ОСОБА_2
розглянув позовну заяву Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_2про стягнення збитків, заподіяних рибним ресурсам, -
В С Т А Н О В И В :
3 листопада 2008 року до суду звернувся позивач до відповідача про стягнення збитків, заподіяних рибним ресурсам в розмірі 86 грн. 70 коп., посилаючись на те, що відповідач 14 квітня 2008 року на озері с. Гнідинці Варвинського району здійснив вилов риби забороненими знаряддями лову - сіткою зяберною, виловивши 2 штук карася, 1 щуку та 1 коропа, чим рибному господарству завдав вказані збитки.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, причин неявки суду не представив, хоча повістку отримав особисто і вчасно, а на попередньому засіданні позовні вимоги визнав повністю
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю за таких підстав.
Відповідно до постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 6 травня 2008 року про накладення адміністративного штрафу на відповідача, останній визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і на нього накладене стягнення у вигляді 340 гривень штрафу (ас.3).
Згідно розрахунку збитків, заподіяних незаконним виловом риби відповідачем, сума збитків становить 86 грн. 70 коп. (ас.4).
У відповідності до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідач повністю погодився з доводами позивача, визнає повністю свою вину у здійсненні незаконного лову риби.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь Гнідинцівської сільської ради Варвинського райони 86 грн. 70 коп. збитків, а також на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Чернігівського природоохоронного прокурора задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (р/р 33119331700090 УДК в Чернігівській області код 22814163 МФО 853592) 86 (вісімдесят шість) гривень 70 копійок збитків, заподіяних рибним ресурсам, та на користь держави 51 ( п'ятдесят одну) гривню державного мита і 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий підпис
Копія вірна: Голова Варвинського
районного суду О.Ф.Кучерін
The court decision No. 4038868, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-257/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: