Справа № 589/4804/14-п р.
Провадження № 3/589/1145/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2014 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, іпн: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
16.08.2014 року біля 00-20 години по вул. Привокзальна в м. Шостка Сумської області ОСОБА_1 керував мопедом «VOLKAN» без н/з (рама №030029) в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ст.130 ч.1КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами на 1 (один) рік .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.Д.Свиненко
The court decision No. 40387901, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/4804/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: