ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" вересня 2014 р.Справа № 5023/5022/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд" про заміну сторони правонаступником
по матеріалам справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", м. Харків до Богодухівської районної державної адміністрації, м. Богодухів про стягнення 1 509 049,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Богодухівської районної державної адміністрації (надалі - Відповідач) суму боргу за Договором № 1 від 05.12.2011 року у розмірі 1 324 587,27 грн. основного боргу, 6 967,96 грн. - 3% річних за період з 28.12.2011 по 29.02.2012 р., 84 773,59 грн. пені за період з 28.12.2011 р. по 29.02.2012 р. та 92 721,11 грн. штрафу за фактично виконані роботи, а також покладення на Відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/5022/12 від 11 грудня 2012 року позов задоволено повністю.
Відповідач не погодившись з рішенням суду від 11 грудня 2012 року по справі № 5023/5022/12 звернувся до Харківського апеляційного господарського суд з апеляційною скаргою про скасування рішення першої інстанції в часині стягнення: - 3% річних за період з 28.12.2011 року по 29.02.2012 року в сумі 6 967,69 грн., - пені за період з 28.12.2011 року по 29.02.2012 року у розмірі 84 773,59 грн., - штрафу за фактично виконані роботи в сумі 92 721,11 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 30 180,99 грн.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року по справі № 5023/5022/12 апеляційну скаргу задовольнити частково. Рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. по справі № 5023/5022/12 в частині стягнення 84 773,59 грн. пені, 92 721,11 грн. - штрафу та 3 549,28 грн. судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Вищий господарський суд України соєю постановою від 24 квітня 2013 року по справі № 5023/5022/12 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року у справі № 5023/5022/12 - без змін.
18 червня 2013 року за вхідним № 22431 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд" надійшла заява про заміну Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд", обґрунтовуючи тим, що між ними укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) від 15.02.2013 року.
Від заявника надійшла заява про зупинення розгляду заяви про заміну Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд", у зв'язку з розглядом справи № 922/3234/13.
Ухвалою суду від 27 серпня 2013 року у справі №5023/5022/12 заяву ТОВ "ТВО Східбуд" про зупинення розгляду заяви щодо заміни Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд" було задоволено, зупинено розгляд заяви ТОВ "ТВО Східбуд" про заміну Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд" до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №922/3234/13.
В серпні 2013 р. "ТВО Східбуд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про визнання дійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 15.02.2013р. укладеного між ТОВ "Алькасар-ЛТД" "Цедент" (код ЄДРПОУ 34634122) та ТОВ "ТВО "СХІДБУД" "Цесіонарій" (код ЄДРПОУ 34859198). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що директор ТОВ "Алькасар - ЛТД" Пустовойт Р.Б. заперечує дійсність договору та наявність права позивача на отримання боргу з Богодухівської РДА, що і стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду про визнання зазначеного договору дійсним.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.09.2013р. по справі №922/3234/13 в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовлено. В задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд", м. Харків залишено без задоволення, рішення господарського Харківської області від 26.09.2013 у справі №922/3234/13 залишено без змін.
Зважаючи, що матеріали справи повернулись до суду першої інстанції, а також відпали підстави, які зумовили зупинення розгляду заяви ТОВ "ТВО Східбуд" про заміну Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд", суд вважає за доцільне поновити розгляд заяви та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити розгляд заяви ТОВ "ТВО Східбуд" про заміну Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд".
2. Призначити заяву на "11" вересня 2014 р. о 10:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 1-й поверх, каб. № 127.
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд" надати нормативно - правове та документальне обґрунтування заяви в порядку ст. 25 ГПК України; докази відкриття виконавчого провадження з наданням відповідних доказів;
5. Запропонувати усім учасникам судового процесу у даній справі надати письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
6. Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Суддя(підпис) І.П. Жигалкін
The court decision No. 40387710, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/5022/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: