Court ruling № 40386149, 08.09.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.09.2014
Case No.
911/2653/14
Document №
40386149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" вересня 2014 р. Справа № 911/2653/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед";

про стягнення 725 890,42 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Борійчук О.П. (довіреність №6014 від 20.03.2014 р.);

від відповідача: Горовий О.В. (довіреність б/н від 14.08.2014 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" про стягнення 725 890,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2014 року порушено провадження у справі № 911/2653/14 та призначено до розгляду на 21.07.2014 року.

08.07.2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 18.07.2014 року б/н про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулось 21.07.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2014 року не виконав, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався до 12.08.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 12.08.2014 року було оголошено перерву на 19.08.2014 року.

18.08.2014 року до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 18.08.2014 року б/н про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулось 19.08.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2014 року не виконав. Розгляд справи відкладався до 08.09.2014 року.

Крім того, в судовому засіданні 19.08.2014 року представником позивача в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України було подано клопотання про продовження строку розгляду спору, яке задоволено судом та продовжено строк розгляду спору.

В судовому засіданні 08.09.2014 року сторонами подано на затвердження суду мирову угоду від 05.09.2014 року, підписану повноважними представниками сторін, згідно умов якої, сторони домовились про порядок погашення суми основного боргу та відмову від штрафних санкцій і судових витрат, у разі своєчасного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати основного боргу.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписано повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Затвердити Мирову угоду від 05.09.2014 року, укладену між Приватним акціонерним товариством "Інформаційні комп'ютерні системи" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/2653/14, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1.1. Сторони підтверджують, що на дату підписання даної Угодисума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором № 120614-1 на розробку проектної документації від 14.06.2012 року складає 587 199,82 грн. (п'ятсот вісімдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень 82 коп.).

1.2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу частину основного боргу у розмірі 70% від суми основного боргу, зазначеної у п.1.1 даної Угоди, що складає 411039,87 грн. (чотириста одинадцять тисяч тридцять дев'ять гривень 87 коп.),у наступному порядку:

1.2.1. оплатау сумі102760,00 грн. не пізніше30.09.2014р.;

1.2.2. оплата у сумі 102760,00 грн. не пізніше 31.10.2014р.;

1.2.3. оплата у сумі 102760,00 грн. не пізніше 30.11.2014р.;

1.2.4. оплата у сумі 102759,87 грн. не пізніше 31.12.2014р.

1.3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу частину основного боргу у розмірі 30% (тридцяти відсотків) від суми основного боргу, зазначеної у п.1.1 даної Угоди, що складає 176 159,95 грн. (сто сімдесят шість тисяч сто п'ятдесят дев'ять грн. 95 коп.), у наступному порядку;

1.3.1. оплата у сумі 58720,00 грн. не пізніше 31.01.2015р.;

1.3.2. оплата у сумі 58720,00 грн. не пізніше 28.02.2015р.;

1.3.3.оплата у сумі 58719,95 грн. не пізніше 31.03.2015р.

1.4. Сплата заборгованості відбуватиметься шляхом перерахування грошових коштів Відповідачем на поточний рахунок Позивача вказаний в цій Угоді. Зобов'язання по сплаті вважається виконаним в момент зарахування відповідної суми грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

1.5. Сторони домовились, що у випадку своєчасного виконання Відповідачем щодо оплати основного боргу згідно п.1.2-1.3. даної Угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у сумі 43678,01 грн. (сорок три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень 01 коп.) трьох процентів річних у сумі 27896,01 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 01 коп.), інфляційних збитків у сумі 67116,58 грн. (шістдесят сім тисяч сто шістнадцять гривень 58 коп.)та судового збору в сумі 14 517,81 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімнадцять грн. 81 коп.).

1.6. В разі порушення Відповідачем строків оплати будь-якого із платежів, переlбачених п.п. 1.2.1-12.4. та/або п.п 1.3.1.-1.3.3. даної Угоди, Відповідача, крім суми основного боргу,зобов'язується сплатити Позивачу в термін до 30.04.2014р. пеню у сумі 43678,01 грн. (сорок три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень 01 коп.) три проценти річних у сумі 27896,01 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 01 коп.), інфляційні збитки у сумі 67116,58 грн. (шістдесят сім тисяч сто шістнадцять гривень 58 коп.) та судовий збір усумі 14 517,81 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімнадцять грн. 81 коп.).

1.7. Сторони укладанням цієї Угоди свідчать, що вони ознайомлені зі всіма пунктами Угоди, розуміють їх мету, повністю з ними згодні та підтверджують те, що вони відповідають їх волевиявленню.

1.8. Дана мирова угода не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству України.

1.9. Дана мирова угода складена в 3-х екземплярах, по одному для кожної Сторони та для Господарського суду Київської області.

1.10. На підставі ст. 78 та ч.7 ст. 80 ГПК України, просимо затвердити дану мирову угоду, винести ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та припинити провадження по справі № 911/2653/14. Наслідки припинення провадження по справі нам відомі та зрозумілі.

2. Провадження у справі № 911/2653/14 припинити.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 08.09.2015 року.

Реквізити стягувача - Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 21670779, р/р 260083010178 в АТ «Банк «Національні інвестиції» в м. Київ, МФО 300498).

Реквізити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОФМЕД» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 56 а, оф. 66, код ЄДРПОУ 34350971, р/р 26004057370001 в ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» в м. Київ, МФО 380355).

Суддя Карпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40386149 ?

Документ № 40386149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40386149 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40386149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40386149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40386149, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40386149, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40386149 refers to case No. 911/2653/14

This decision relates to case No. 911/2653/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40386122
Next document : 40386185