ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2014 Справа № 920/1360/14
за позовом: публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити", м. Суми,
про стягнення 5 441 грн. 30 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - предст. Суяров В.В. (довіреність № 10-19/17-Д/17 від 15.04.2014року);
Від відповідача - не прибув;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 5 441 грн. 30 грн., з яких: 3 317 грн. 95 коп. заборгованості по активній електричній енергії, 1 584 грн. 30 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини відповідно до договору про постачання електричної енергії № 576 від 08.10.2013 р., 189 грн. 74 коп. пені, 318 грн. 44 коп. інфляційних збитків, 30 грн. 87 коп. 3 % річних.
Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Позивач подав додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази часткової оплати відповідачем електричної енергії за травень 2014 року, розрахунок пені, інфляційних збитків та 3 % річних.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Запропонувати позивачу подати докази на підтвердження розрахунку пені, інфляційних збитків та 3% річних.
3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 40384012, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1360/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: