справа № 361/3968/14-ц
провадження № 2-сз/361/22/14
04.09.2014
УХВАЛА
04 вересня 2014 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді: Петришин Н.М.
при секретарі: Масловській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2014 року повернуто матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При подачі вищевказаної цивільної справи позивачем ПАТ «Акцент-Банк» сплачено на рахунок № 31212206700149, отримувач УДКСУ Броварський район, код 37893158, МФО 821018, що підтверджується платіжним дорученням від 06 травня 2014 року за № BOJ66B0EHI судовий збір у розмірі 243,60 грн., яке знаходиться у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений за платіжним дорученням № BOJ66B0EHI від 06 травня 2014 року на розрахунковий рахунок 31212206700149, МФО 821018, код 37893158, банк отримувач УДКСУ Броварський район, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Петришин
The court decision No. 40383821, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/3968/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: