Справа № 473/1890/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"05" вересня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
за участю:
адвоката - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідачів - ОСОБА_3,
представника третьої особи
служби у справах дітей Вознеського
міськвиконкому-- ДАЙНЕКА О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Керуючись ст. ст.207ч.1п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Зобов*язати відділення Державного Казначейства повернути ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та кредит" судовий збір, внесений на рахунок Державного бюджету Вознесенського району Миколаївської області (банк одержувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код 38037770, код банку 826013, р/р 31210206700113), згідно платіжного доручення № 11814 від 23.04.2014 року на суму 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п*яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА
The court decision No. 40383393, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 473/1890/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: