Court ruling № 40383300, 05.09.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/485/13-ц

№ провадження 8/629/4/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

05.09.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Лозівського міськрайонного суду від 04.04.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Лозівського міськрайонного суду від 04.04.2013 року у справі № 629/485/13-ц у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В заяві ОСОБА_1 просить переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами, однак своє прохання не конкретизує.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Заявник не вказує в своїй заяві прохання до суду про прийняття нового судового рішення, не зазначає, яке саме судове рішення, на підставі наданих ним нововиявлених обставин він просить прийняти суд.

Крім того, згідно ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Заявник в своїй заяві не вказує на день, коли ним було встановлено обставини, які, на його думку, є підставою для перегляду рішення суду.

За вимогами п.1 ч.2 ст. 362 ЦПК України строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

На підстав зазначеного, суд не має можливості з»ясувати, чи дотримано заявником строків, передбачених ч.1 ст. 362, п.1 ч.2 ст. 362 ЦПК України.

Крім того, згідно ч.3 ст. 364 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Однак, заявник не додав копії додатку відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Лозівського міськрайонного суду від 04.04.2013 року у зв'язку з нововиявленими - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов