ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/124/14-ц
2-сз/622/39/14
УХВАЛА
іменем України
09.09.2014 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Юхименко О.М.,
за участі секретаря Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 06.02.2014 року матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.12.2007 року повернуто позивачеві у зв'язку з непідсудністю.
27.05.2014 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приват Банк» Сафір Ф.О. про повернення сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 28.05.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто судовий збір в сумі 243,60 грн. разом з оригіналом платіжного документу, тому суд вважає заяву представника КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. від 05.09.2014 року про повернення судового збору безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 88 ЦПК України, ст. 7 Закону України " Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» Сафір Ф.О. про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Юхименко О. М.
The court decision No. 40383206, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 622/124/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: