УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.14р. Справа № 5005/144/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Комунального житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг
до боржника Комунального житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.
15.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли клопотання ліквідатора Вернигори В.П.:
- про продовження строку ліквідаційної процедури КЖП № 28 на 6 місяців;
- про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Враховуюче вищеозначене, клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників членів комітету кредиторів.
При цьому ліквідатора слід зобов'язати подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.
Строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити до дати судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 30.09.14р.
Призначити розгляд двох клопотань на 30.09.14р. на 12:50 год., каб. № 3-201.
Зобов'язати ліквідатора подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.
Явку у судове засідання ліквідатора, представників членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 40380656, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/144/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: