Court ruling № 40380176, 01.09.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4051/14-ц

Провадження по справі № 2-сз/752/45/14

У Х В А Л А

01.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Фролов М.О., розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк» Духота І.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» Духота І.В. про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 26.03.2014 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до вищевикладеного, зважаючи на те, що позов було повернуто позивачу для подання до належного суду, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя -

у х в а л и в:

заяву представника ПАТ «Дельта Банк» Духота І.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» ( АТ «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір, сплаченій в сумі 243,60 гривень за платіжним дорученням № 18736478 від 28.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя